今天去看了「星際啟示錄」,當中最為人廣傳的就是劇中常常提到的這首詩:
Do not go gentle into that good night, /不要坐以待夜
Old age should burn and rave at close of day /白晝將盡,晚年應在遲暮時燃燒與咆哮;
Rage, rage against the dying of the light. /憤怒,憤怒地抗拒光明的消逝。
Though wise men at their end know dark is right, /縱是智者自知黑暗合乎倫常,
Because their words had forked no lightning they /因他們的語言未曾發光發亮,他們
Do not go gentle into that good night./不要坐以待夜。
by 英國詩人 狄倫 · 湯瑪士 Dylan Thomas
其實在去睇之前已經有去溫下書上下堂~雖然平時都有睇下有關宇宙呀時光旅行既野但始終不是自己強項…約3個小時的電影其實並不太足夠令一般觀眾去明白整個故事概念,但電影已很努力用最易明的方式的描述那些理論…始終理論不是重點,劇情中帶出的「愛與人性」才是。
我試著歸納成以下幾點:
1. 愛與人性
2. 人生
3. 時間
4. 改變的力量
主角因為愛自己的小孩所以選擇接受任務。
教授因為愛人類所以選擇欺騙自己女兒。
女主角因為愛選擇去自己愛人所在的星球。
女孩(長大後)因為愛而去相信主角(老爸)並拯救了人類。
人性是,我們會用自己以為最好的方法去作選擇,包括大的小的自身的公眾的…
博士明知自己的星球不適合生存卻依然用假情報說地方適合居住只為等一個被拯救的希望。
然後等到救援後又自私地要以自己的方法逃走(所以最後慘死了)。
主角不想自己的家人留在地球等死,所以希望速戰速決找到合適地方後回家。
教授認為地球已沒救了所以準備了PLAN B(外星殖民)。
太多太多選擇…然而人性左右了我們的選擇,究竟是「以大局為重」或是「順從自己內心」真是一個大難題。期望不一,決定自然不一。
時間。
所有生命都有起點終點。之前我的想法是通過黑洞其實人是在經歷了一個輪迴。
電影中黑洞也為兩位主角提供了逃出生天的方法。
重點是在於時間的流逝。留在太空船上的人,以及留在地球的人,不知道原來主角他們在第一個星球上發生意外(1小時=7年)這樣的時差令等待的人等到絕望…就算沒有時差,其實人生中一分一秒也是很重要,因你永遠不知下一秒會發生什麼事。不要後悔就好。
主角在最後神奇地獲救後可以重見自己已年老的女兒,本應是感人的重逢然而女兒說的對白令人深刻:「沒理由要父母親看見自己孩子死去(大意)」「我有我自己的孩子,你應該去找另一個人(女主角)」明明是等了幾十年朝思暮想的至親,如此感人的場面,久別重逢也不拖泥帶水,人生啊就是do the right thing at the right timing。最後時見到面,很好,但你有更重要的事要做啊。這樣也是一種灑脫。
在宇宙的另一方總有一個人在等你。
不要讓他等太久。
改變的力量。
教授明明早就解開方程式了但因感到無法說服人類要等死的事實只好繼續消耗一生去做一件永遠不會完成的夢。
女孩為了再見老爸決定自己親自去解謎(而最後她也成功了)。
主角為了跟女兒的承諾即使處身黑洞也設法留下線索。
正如他所說,不是其他人,正是我們自己將自己引導到這個地方這個局面。
所以只要我們希望,就隨時可以作出行動去改變。
雖然主角不能改變自己要出發的事實,但至少他令女兒明白到原來自己一直在她身邊。
這樣己很足夠了不是嗎。
女兒在教授臨終時聽到那個計劃的事實時也只是問「老爸是否明知(人類會餓死和窒息)也拋下我們?」
在意的只是有沒有被欺騙。
90%的坦白啊。
即使是機械人也是有人性的。
適當的時間要說再見。要犧牲。期待下次的重逢。
其實故事不深,但要弄明白就要花多一點點時間。
本身片名「INTERSTELLAR」這個字本身只解釋為「星際的」,所以說是「啟示錄」好像有點名過其實,但電影中想對人類作出啟示的就是要我們看看自己身處的地球,這個獨一無二的地方,我們要怎樣去看待她?宇宙這樣大,真的會有另一個容身之所嗎?
為了我們的未來,應該要怎樣做?
我們也是屬於星際間的微塵,終有回歸宇宙的一天。
希望下場不會太慘痛。
"Love is the one thing that transcends time and space."
愛是能夠穿越時間與空間的物質。
有些人和事,的確是有今生無來世的。
Do not go gentle into that good night.
沒有留言:
張貼留言